你的位置: 首頁 > 培訓資訊首頁 > 文章詳情

余額寶收益跌到3%也比存銀行強

作者: 佚名  上傳時間:2014-03-12  瀏覽:22

實際上,各種各樣的 “寶”確實是大多數購買了貨幣基金,按貨幣基金的常規收益,也就是3-4%,但由于 “寶”們導入了大量資金,基金公司讓利,再加上與金融機構合作短期抵押貸款,所以收益又要比貨幣基金高。

退一萬步說,即使余額寶的收益退到3-4%左右,也比存銀行強,一年定存才3.3%,這是不可否認的事實。

像余額寶這種互聯網金融存在的價值,其實遠非收益這么簡單,它是一種改革,以互聯網的基因改變人們的理財習慣,方便快捷。從這個層面看,就不能把各種各樣的 “寶”一棒打死。銀行看不慣互聯網金融,是因為他們還依靠傳統思維對待儲戶,認為給3.3%的一年期利息已經是夠可以的了,要想收益多點就來銀行買理財產品,至于活期,那就是給銀行做貢獻。銀行的理財產品是做什么的?一樣做票據業務,和貨幣基金干的是一回事。但是,銀行自己做可以,你互聯網金融要做就不可以,只許州官放火,不許百姓點燈。

當然,互聯網金融長期維持7-8%的收益也是不現實的,現在余額寶的年化收益也只有6%左右,而且跟隨市場平均資金利率水平在平穩下降。監管也是正確的,涉及到幾千億,肯定需要監管。不然出了問題很難交代。但是這一切的前提,不能是以 “余額寶們”搶了銀行的生意為出發點的,至少現在從存款搬家的現狀看,實情就是如此,如果 “余額寶們”是幾個大銀行開發出來的,肯定沒人敢說半句。

但是, “余額寶們”注定不會出自于傳統的銀行業,因為中國的銀行有政策保護的利差,躺著都賺錢,憑什么開發那么高收益的產品,錢拿給老百姓賺可能嗎?中國傳統銀行業務的毛利率達到60%,全社會賺的錢都給了銀行,銀行的高管動輒都是數十萬上百萬的年薪,讓點利給全民,有什么不可以?況且現在民間資本能撬動銀行那高門檻壟斷利潤的,也就是這些 “寶”們了,放條生路吧。

路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人
分類:

大話財經

關鍵字: 余額 %

免責聲明 免責聲明

     
时时彩缩水过滤器 篮球球衣 浙江11选5*推荐 平特肖赢钱秘诀 湖南麻将有哪些玩法 极速11选5骗局 体彩竞彩足球比分开奖结果 电玩城捕鱼178平 3d开奖号查询 内蒙体彩11选五开奖果 姚记电玩app下载 河北快3开奖结果图号 大发pk10六码技巧 中国av女优 上期算下期五尾公式 追光棋牌官网下载 英超开赛时间